College pa ako nang isulat ko sa multiply.com ang isang blog entry tungkol sa tatay ko. Kung ngayon, andami kong kuda tungkol kay Myrna, noon mas kinukwento ko si Daddy, siguro dahil si Daddy ang kasama ko dati sa bahay.
Tuwing father's day, lagi kong pino-post sa facebook ang link ng entry ko na yon. Eh dahil sarado na ang tindahan ng multiply.com ngayon, ipopost ko na lang siya dito.
6.25.2015
6.08.2015
Kahit canon
Midterm paper ko ito sa subject na Panitikan sa Kasalukuyang Panahon.
Piniling tanong: Base sa talakayan sa klase, bakit hindi dapat masamain na kahit ang mga akdang naituring na bilang bahagi ng literary canon ay maaaring magkaroon ng mga puna o kritika sa kasalukuyan?
Thank you for that wonderful question.
Ang tanong na ito na kumekwestyon sa pagkwestyon sa mga akdang canon, para sa akin, ay kwestyonable. #kwestyonception
Ang dating ay para bang ina-assume na ang pamumuna o pagkikritik sa akdang canon ay isang mortal sin. Na ang akdang canon ay exempted sa limitasyon o pagkukulang. Na ang akdang canon ay kung hindi man perpekto eh sagrado, ibig sabihin, hindi na pwedeng pintasan o hanapan ng butas dahil napatunayan na nito ang kanyang halaga sa lipunan, sa kasaysayan, sa panitikan.
Kung tutuusin, pwedeng i-problematize o gawing issue in itself ang sistemang canon. Kapag ba canon, ibig sabihin, maganda? At yung hindi canon eh hindi gaano? At gaano tayo kasigurado na ang pagsasa-canon ng mga akda ay walang bahid ng politika?
———
Piniling tanong: Base sa talakayan sa klase, bakit hindi dapat masamain na kahit ang mga akdang naituring na bilang bahagi ng literary canon ay maaaring magkaroon ng mga puna o kritika sa kasalukuyan?
Thank you for that wonderful question.
Ang tanong na ito na kumekwestyon sa pagkwestyon sa mga akdang canon, para sa akin, ay kwestyonable. #kwestyonception
Ang dating ay para bang ina-assume na ang pamumuna o pagkikritik sa akdang canon ay isang mortal sin. Na ang akdang canon ay exempted sa limitasyon o pagkukulang. Na ang akdang canon ay kung hindi man perpekto eh sagrado, ibig sabihin, hindi na pwedeng pintasan o hanapan ng butas dahil napatunayan na nito ang kanyang halaga sa lipunan, sa kasaysayan, sa panitikan.
Kung tutuusin, pwedeng i-problematize o gawing issue in itself ang sistemang canon. Kapag ba canon, ibig sabihin, maganda? At yung hindi canon eh hindi gaano? At gaano tayo kasigurado na ang pagsasa-canon ng mga akda ay walang bahid ng politika?
Subscribe to:
Comments (Atom)